Справа № 308/9225/21
Провадження № 22-ц/4806/410/24
про залишення апеляційної скарги без руху
26 квітня 2024 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу Великолазівського ліцею Баранинської сільської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Великолазівського ліцею Баранинської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі. Так, судовий збір сплачено в розмірі 2724 грн., в той час як повинно бути в розмірі 9596, 32 грн. Сума недоплати - 6872, 32 грн.
При визначенні розміру судового збору апеляційний суд виходить з двох вимог: майнового та немайнового характеру, а також враховує коли саме була подана позовна заява (2021 р.).
Отже, в 2021 році при поданні позовної заяви (з вимоги немайнового характеру) до сплати підлягала сума 908 грн. Ставка судового збору до суду апеляційної інстанції - 150 %. Відповідно 150 % з суми 908 грн. складає 1362 грн.
Щодо вимоги майнового характеру, то у цьому випадку судовий збір вираховується та сплачується виходячи від оспорюваної суми. Зокрема, згідно оскаржуваного рішення стягнуто суму середнього заробітку в розмірі 548 955, 634 грн. Отже, 1 % від цієї суми складає 5489, 55 грн. Ставка судового збору до суду апеляційної інстанції - 150 %. Відповідно 150 % з суми 5489, 55 грн. складає 8234, 32 грн.
Отже, в загальному до сплати до суду апеляційної інстанції підлягає сума 9596, 32 грн. (8234, 32 грн. + 1362 грн.). Водночас, сплачено лише 2724 грн. Недоплата 6872, 32 грн.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.);
-код банку отримувача (МФО): 899998;
-рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____________ на рішення від _____________ по справі ____________, Закарпатський апеляційний суд.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 15 травня 2024 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом доплати судового збору в розмірі 6872, 32 грн. за вказаними вище реквізитами.
Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Великолазівського ліцею Баранинської сільської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 березня 2024 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 15 травня 2024 року для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Фазикош Г. В.