Постанова від 24.04.2024 по справі 309/1588/24

Справа № 309/1588/24

Провадження № 3/309/590/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.ст. 121 ч.6, 126 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративні правопорушення №309/1588/24 провадження 3/309/590/24 та №309/1587/24 провадження 3/309/589/24 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.6, 126 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №657718 від 15.03.2024 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 15.03.2024 року о 20год.28 хв. в м. Хуст по вул. Івана Франка, керував скутером YAMAXA Джоп б/н не зареєстрованим у визначеному законом порядку, чим порушив п.30.1., 2.9 (в) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №657717 від 15.03.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він 15.03.2024 року о 20 год. 28 хв. в м. Хуст по вул. Івана Франка керував скутером YAMAXA Джоп б/н без посвідчення водія на право керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали справ, суддя констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.6, 126 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №309/1588/24 провадження 3/309/590/24 та №309/1587/24 провадження 3/309/589/24 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.6, 126 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення - об'єднати в одне провадження і присвоїти номер 309/1587/24 провадження 3/309/589/24.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.

Попередній документ
118723157
Наступний документ
118723159
Інформація про рішення:
№ рішення: 118723158
№ справи: 309/1588/24
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами