Ухвала від 29.04.2024 по справі 301/1017/24

Справа № 301/1017/24

2-о/301/133/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Азарова Іветта Валеріївна від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Азарова І.В. у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гецко А.І. в судове засіданні не з'явилася, подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в її відсутність.

При цьому, суд зазначає, що як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0074473, який видано 21.07.1997 року на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Іршавської РДА № 235 від 15.07.1997 року, сертифікат зареєстровано 30.01.1998 року за № 131.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі.

Як роз'яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

У судовому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З метою недопущення можливого порушення прав інших осіб (спадкоємців, які могли прийняти спадщину), суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного розгляду справи та встановлення належного суб'єктного складу учасників у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування копії спадкової справи від Іршавської державної нотаріальної контори заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 81, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори : інформацію про прийняття спадщини (відкриття спадкової справи, заяв про відмову у прийнятті спадщини чи наявність посвідчених та не скасованих заповітів) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані матеріали надати до суду не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -: http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Попередній документ
118722857
Наступний документ
118722859
Інформація про рішення:
№ рішення: 118722858
№ справи: 301/1017/24
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.08.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
29.04.2024 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
05.06.2024 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
04.07.2024 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
06.08.2024 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
13.08.2024 09:00 Іршавський районний суд Закарпатської області