707/825/24
3/707/549/24
29 квітня 2024 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-
за ч.1 ст.164-10 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.02.2024 року серія ВАД №297917, ОСОБА_1 , 29.02.2024 близько 14 годин 30 хвилин за адресою АДРЕСА_1 здійснював прийом металобрухту в кількості 12,350 кг., без відповідних на це документів (ліцензії), чим порушив законодавство, що регулює здійснення операції з металобрухтом. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-10 ч.1 КУпАП»
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Зі змісту положень ст.164-10 КУпАП вбачається, що за порушення законодавства, яке регулює здійснення операцій з металобрухтом притягається до адміністративної відповідальності посадова особа суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом або громадянин - суб'єкт підприємницької діяльності, якими ОСОБА_1 не є.
Відповідно до п. 1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У матеріалах справи відсутні жодні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо нього був посадовою особою суб'єкта господарювання або громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, що здійснює операції з металобрухтом, тому він не є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-10 КУпАП, а отже в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-10 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вказане, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст. 247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ст. 247, 284 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 164-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк