Справа № 712/5360/24
Провадження № 1-кс/712/2358/24
29 квітня 2024 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 12024250310001197 від 10.04.2024, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури перебуває кримінальне провадження № 12024250310001197 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, що підтверджується постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 25.07.2023 (справа №707/2152/23), постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 25.03.2024 (справа №707/551/24), діючи систематично, умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинила відносно потерпілої ОСОБА_6 , яка являється її матір'ю, психологічне насильство, за наступних обставин.
Так, продовжуючи свій умисел, направлений на вчинення систематичного психологічного насильства по відношенню до своєї матері, ОСОБА_5 , 09.04.2024 приблизно о 05 год 00 хв, знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , почала бити по зачинених дверях кімнати, в якій на той момент спала ОСОБА_6 .
Розбудивши останню, ОСОБА_5 , в грубій формі почала вимагати від потерпілої грошові кошти на придбання алкоголю, та не отримавши бажаного, продовжила свої злочинні діяння, які виражалися у криках, висловлюваннях нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_6 , чим принизила її честь і гідність.
Як наслідок, відповідно до висновку судової психологічної експертизи № СЕ-19/124-24/5824-ПС від 25.04.2024 ситуація, яка досліджується за справою, є психотравмувальною для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У підекспертної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні негативні зміни в емоційному стані, що виражаються в зниженому настрої, страху, тривозі, неспокою, емоційній вразливості, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли в наслідок насилля в сім'ї.
26.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України
В ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри, яку пред'явлено ОСОБА_5 за ст. 1261 КК України, а саме її причетність до вказаного кримінального правопорушення підтверджується: 1) протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.04.2024 від ОСОБА_6 ; 2) копією постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 25.07.2023 справа №707/2152/23; 3) копією постанови Черкаського районного суду Черкаської області 31.01.2024, справа № 707/551/24; 4) протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 12 04.2024; 5) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.04.2024; 6) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.04.2024; 7) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.04.2024; 8) висновком експерта № СЕ-19/124-24/5824-ПС від 25.04.2024; 9) повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 26.04.2024.
Підозрювана ОСОБА_5 вчинила нетяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційного нагляду на строк до п'яти років, або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк до двох років.
Наразі в ході досудового розслідування встановлено ризики, передбачені ст. 177 КПК України та є достатні підстави вважати, що підозрювана може: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків;
Приймаючи до уваги вище викладене, під час досудового слідства встановлено наявність двох (п.п. 1, 3 ) з п'яти ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховування від органу досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 офіційно не одружена, офіційно не працевлаштована, не навчається, не має на утриманні малолітніх-неповнолітніх дітей, тобто не має стійких соціальних зав'язків, та враховуючи усвідомлення нею вчинення кримінального правопорушення вважаю, що не обрання їй запобіжного заходу остання усвідомлюючи те, що вона підозрюється у скоєнні злочину, може переховуватися від органу досудового розслідування, суду та змінити місце проживання з метою уникнення справедливого покарання; ризик незаконного впливу на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що підозрювана ОСОБА_5 , проживає в одному житлі з потерпілою і в одному населеному пункті зі свідками її протиправних дій, які являються її сусідами, а тому матиме реальну можливість здійснювати незаконний вплив, об'єктивно тиснути на них шляхом вмовлять, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на її користь чи відмови від надання показань, з метою уникнення нею кримінальної відповідальності;
Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання: переховуванням від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого, свідків; вчинення іншого правопорушення.
Вважає, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає потребі швидкого досудового розслідування та подальшого судового розгляду кримінального провадження і не становить надмірного втручання у права підозрюваної, зможе запобігти ризикам, що визначені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та убезпечити потерпілу ОСОБА_6 від вчинення ОСОБА_5 аналогічних кримінальних правопорушень.
Зважаючи на характер вчиненого ОСОБА_5 правопорушення, за ст. 1261 КК України, у даному випадку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання становить суспільний (публічний) інтерес.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні систематичного домашнього насильства відносно потерпілої, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а також продовжує проживати разом з потерпілою, що збільшує ризик потворного домашнього насильства, є необхідність у застосуванні до підозрюваної ОСОБА_5 обмежувального заходу передбаченого п. 5. ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме: направлення підозрюваного для проходження програми для кривдників, яка дасть змогу покращити взаємовідносини між потерпілою та підозрюваною, і як наслідок зменшити ризик вчинення нових фактів домашнього насильства.
Крім того, при застосуванні запобіжного заходу та обмежувального заходу до ОСОБА_5 прошу врахувати суспільний інтерес - запобігання вчинення нею нових злочинів та усвідомлення підозрюваною невідворотності покарання за вчинений злочин.
Відповідно до наказу Міністерства соціальної політики України № 1434 від 01.10.2018 в Україні затверджено типову програму для кривдників. Цією типовою програмою передбачено комплекс заходів за результатами оцінки ризиків, спрямованих на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до власних вчинків та їхніх наслідків, до виконання батьківських обов'язків, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов'язки жінок і чоловіків. Мета цієї типової програми - зміна насильницької поведінки кривдника, формування соціально прийнятних норм і гуманістичних цінностей.
Відповідно до даного наказу Міністерства соціальної політики України №1434 організацію та виконання цієї типової програми, її проходження кривдниками забезпечують місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування відповідно до вимог статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно 8,9,10 пункту даного наказу кривдника може бути направлено на проходження цієї Типової програми на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством; також кривдник може брати участь у цій Типовій програмі за власною ініціативою на добровільній основі, заходи з організації та забезпечення проходження цієї Типової програми кривдниками проводяться на підставі інформації, отриманої відповідно до законодавства від суду, уповноваженого підрозділу органу Національної поліції України, в разі неприбуття кривдника для проходження цієї Типової програми або ухилення від її проходження без поважних причин суб'єкти, відповідальні за її виконання, повідомляють про це письмово протягом трьох робочих днів уповноважений підрозділ органу Національної поліції для вжиття відповідних заходів.
Виконання вказаної програми покладено на Черкаський міський центр соціальних служб Черкаської міської ради в місті Черкаси.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що 10 квітня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Відповідно до змісту витягу до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняє відносно заявниці, систематично, домашнє насильство.
26 квітня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров'я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.04.2024 від ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 12.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.04.2024; постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 25.07.2023 справа №707/2152/23; постановою Черкаського районного суду Черкаської області 31.01.2024, справа № 707/551/24; висновком експерта № СЕ-19/124-24/5824-ПС від 25.04.2024; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 26.04.2024.
Суд вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до двох років, а тому з метою уникнення від кримінальної відповідальності може ухилитись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, перешкоджати у кримінальному провадженню іншим чином, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Отже наявність обґрунтованої підозри у вчинені кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, надають підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу.
Розглядаючи заявлене клопотання, суд, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюваного особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
Заслухавши учасників судового розгляду, оцінивши в сукупності обставини відповідно до ст. ст.177, 178 КПК: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, враховуючи також ступінь стійкості соціальних зв'язків, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. З метою дисциплінування поведінки підозрюваної та мінімізації ризику можливого ухилення від органу досудового розслідування, прокурора чи суду, слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 найменш обтяжливого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, із покладенням на нього обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк досудового розслідування.
Відповідно до наказу Міністерства соціальної політики України № 1434 від 01.10.2018 в Україні затверджено типову програму для кривдників. Цією типовою програмою передбачено комплекс заходів за результатами оцінки ризиків, спрямованих на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до власних вчинків та їхніх наслідків, до виконання батьківських обов'язків, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов'язки жінок і чоловіків. Мета цієї типової програми - зміна насильницької поведінки кривдника, формування соціально прийнятних норм і гуманістичних цінностей.
Відповідно до даного наказу Міністерства соціальної політики України №1434 організацію та виконання цієї типової програми, її проходження кривдниками забезпечують місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування відповідно до вимог статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно 8,9,10 пункту даного наказу кривдника може бути направлено на проходження цієї Типової програми на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством; також кривдник може брати участь у цій Типовій програмі за власною ініціативою на добровільній основі, заходи з організації та забезпечення проходження цієї Типової програми кривдниками проводяться на підставі інформації, отриманої відповідно до законодавства від суду, уповноваженого підрозділу органу Національної поліції України, в разі неприбуття кривдника для проходження цієї Типової програми або ухилення від її проходження без поважних причин суб'єкти, відповідальні за її виконання, повідомляють про це письмово протягом трьох робочих днів уповноважений підрозділ органу Національної поліції для вжиття відповідних заходів.
Враховуючи обставини інкримінованого підозрюваному діяння, суд вважати необхідним застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 відповідно до ст. 194 КПК України обмежувальний захід у вигляді направлення підозрюваного для проходження програми для кривдників до Черкаського міського центу соціальних служб Черкаської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 - 179, 193, 194, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, та суду за кожною вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи;
3) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 , свідками у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до завершення досудового розслідування.
Строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України з 29 квітня 2024 року по 27 червня 2024 року включно.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на виконання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , обмежувальний захід у вигляді направлення підозрюваної для проходження програми для кривдників до Черкаського міського центу соціальних служб Черкаської міської ради за адресою: м. Черкаси, вулиця Благовісна, 170, строком на два місяці.
Ухвалу в частині застосування обмежувального заходу у вигляді направлення підозрюваної ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників покласти на Черкаську міську раду.
Копію цієї ухвали негайно вручити підозрюваній після оголошення ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали проголошено 30 квітня 2024 року