Ухвала від 15.04.2024 по справі 921/640/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 квітня 2024 рокуСправа № 921/640/23

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", м. Київ

Кредитор: Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" , м. Львів

Кредитор: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", м. Київ

За участю учасників судового процесу:

від кредитора АТ "КРЕДОБАНК": Павленко С.В. - адвокат (участь в режимі відеоконференції),

від боржника: Півторак В.М. - адвокат.

керуючий реструктуризацією Микитів О.І.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статей 197, 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

В судовому засіданні 15.04.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив:

25.09.2023 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 18.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 відкрито провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Микитіва О.І. та призначено попереднє засідання на 18.12.2023.

Протокольними ухвалами від 18.12.2023 та від 11.01.2024 відкладено попереднє засідання відповідно на 11.01.2024 та на 07.02.2024.

Протокольними ухвалами від 07.02.2024, від 29.02.2024 та від 21.03.2024 відкладено попереднє засідання відповідно на 29.02.2024, на 21.03.2024 та на 15.04.2024.

Представник боржника - адвокат Півторак В.М. в попереднє засідання з"явився.

Керуючий реструктуризацією Микитів О.І. в попереднє засідання з"явився.

Представник кредитора АТ "КРЕДОБАНК" в попереднє засідання з"явився.

Інші кредитори в попереднє засідання не з"явилися.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, з метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 19.10.2023 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

17.11.2023 Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 494 319,98 грн заборгованості та 5 368,00 грн судового збору (вх.№9308).

22.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 9 971,21 грн заборгованості, з яких: 6 000,00 грн заборгованість за кредитом, 3861,90 грн заборгованість за відсотками, 13,31 грн 3% річних та 96, 00 грн інфляційні втрати та 5 368,00 грн судового збору (вх.№9436), яка 17.11.2023 надіслана до суду через відділення "Укрпошта", про що свідчить відмітка на конверті (міститься в матеріалах справи).

22.03.2024 АТ "ПУМБ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 236 564,07 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору (вх.№2380).

Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2024 визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 499 687,98 грн та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 494 319,98 грн (заборгованість) вимоги другої черги. Окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в сумі 491 119,98 грн, що забезпеченні заставою.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2024 визнано кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 15 339,21 грн та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 9 971,21 грн (заборгованість) вимоги другої черги.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2024 визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 241 408,87 грн та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 236 564,07 грн (заборгованість ) вимоги другої черги.

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Мотиви, за якими суд дійшов висновку про визнання вимог кредиторів у тому чи іншому розмірі чи про відмову у їх визнанні, можуть бути відображені як в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, так і в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів.

Інший варіант викладення мотивів прийнятого рішення щодо розміру вимог кредиторів може бути таким - мотиви наводяться в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, а в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів мотиви можуть бути не відображеними, однак повинно міститися посилання на ухвалу з приводу розгляду вимог кожного конкретного кредитора.

Правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17 та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2022 у справі №910/14927/20.

Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов'язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.

За наслідками проведення попереднього засідання, на виконання вимог п. 2 ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства суд призначає дату засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/640/23 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" в розмірі 15 339,21 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 9 971,21 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК " в розмірі 499 687,98 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368 ,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 494 319,98 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в сумі 491 119,98 грн, що забезпеченні заставою.

- Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк " в розмірі 241 408,87 грн, з яких підлягають внесенню: 4 844,80 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 236 564,07 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Зобов"язати керуючого реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться "16" травня 2024 року о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

7. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам та керуючому реструктуризацією Микитіву О.І. до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "30" квітня 2024 року.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
118720662
Наступний документ
118720664
Інформація про рішення:
№ рішення: 118720663
№ справи: 921/640/23
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
18.10.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.02.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
15.04.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
16.05.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.06.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
20.06.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
11.07.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2024 16:30 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
27.02.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
13.05.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 14:50 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 12:30 Касаційний господарський суд
24.09.2025 12:40 Касаційний господарський суд
09.12.2025 16:30 Господарський суд Тернопільської області
27.01.2026 15:30 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2026 15:30 Господарський суд Тернопільської області
12.03.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖУКОВ С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
Шимечко Андрій Ярославович
відповідач (боржник):
Патиковський Дмитро Аркадійович
Патиковський Дмиттро Аркадійович
с.Гаї Шевченківські, ПАТИКОВСЬКИЙ ДМИТРО АРКАДІЙОВИЧ
за участю:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "КРЕДОБАНК"
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариствоТ "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
інша особа:
АТ "Акцент - банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
ТОВ "Коллект центр"
кредитор:
Акціонерне Товариство"Акцент -Банк"
Акціонерне товариство "Акцент Банк"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "КредоБанк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (АТ "ПУМБ")
АТ "ПУМБ"
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ"
Кредитор:
Акціонерне Товариство"Акцент -Банк"
Акціонерне товариство "Акцент Банк"
Акціонерне товариство "КредоБанк"
АТ "ПУМБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
патиковський дмитро аркадійович, орган або особа, яка подала апе:
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариствоТ "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
ГОРОДНІЩЕВА ЄЛИЗАВЕТА ОЛЕГІВНА
Павленко Сергій Валерійович
Панченко Ольга Олексіївна
Перегудов Ігор Вячеславович
Шкапенко Олександр Віталійович
представник позивача:
м.Київ, Павленко Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА