Справа № 357/7575/23
Провадження № 2-во/357/34/24
"30" квітня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі,
У квітні 2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі по даній справі, оскільки невірно зазначено дату народження відповідача, вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а має бути «09.01.2001».
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2023 у справі № 357/7575/23 задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 38 298,40 грн. та судовий збір у розмірі 2 684 грн.
09.11.2023 судом видано та направлено виконавчий лист на адресу позивача.
З матеріалів справи вбачається, що датою народження відповідача є 09.01.2001, що також зазначено і у рішенні суду від 04.10.2023.
Однак, у виконавчому документі невірно вказано датою народження відповідача: «19.01.2001», що свідчить про наявність описки (помилки) у виконавчому листі.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що у виданому судом виконавчому листі зазначено неправильну дату народження відповідача, суд вважає за необхідне виправити вказану описку (помилку).
Керуючись ст. 12, 13, 260, 261, 269, 352-355, 432 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки - задовольнити повністю.
Виправити описку (помилку) у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 357/7575/23, зазначивши правильну дату народження відповідача (боржника) - «09.01.2001».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання (складення).
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А. Ю. Цуранов