"23" листопада 2007 р. Справа № 4/502/06
Позивач: Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія
“Миколаївобленерго» , вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Удача»,
вул. Клубна, 1, с. Кринички Миколаївського району Миколаївської області
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача : - Троян О.О. дов. від 20.11
Від відповідача - не з»явився
СУТЬ СПОРУ: розстрочення виконання рішення від 24.05.2007р. на 1 рік
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
Ухвалою суду від 5 листопада 2007 р. відповідача було зобов'язано надати докази викладених в заяві обставин, а саме: заборгованість перед ПФУ, банками.
Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, але вимог ухвали суду від 05.11.07 р. не виконав, витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
Оскільки без визначених документів заява відповідача розглянута бути не може, заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 86 п.5 ст.81,121 ГПК України , господарський суд -
Заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 24.05.2007 р. залишити без розгляду.
Суддя Т.М.Дубова