Справа 760/24538/23
2/760/10695/23
14 грудня 2023 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Ішуніної Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Отруби В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про відшкодування збитків,
ОСОБА_2 звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про відшкодування збитків.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
20 листопада 2023 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він призваний на військову службу та перебуває у складі Збройних Сил України.
11 грудня 2023 року представником позивача подано до суду заперечення проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження, в яких просить відмовити у його задоволенні, оскільки жодних доказів, що Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», в якому відповідач перебуває на військовій службі, є військовою частиною Збройних Сил України, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, як і доказів, що ОСОБА_1 як військовослужбовець не перебуває у зоні постійної дислокації, а знаходиться у зоні бойових дій, суду не надано, тобто ОСОБА_1 не підтверджено належними доказами наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі приходить до наступного висновку.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
В той же час ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2023 року позов ОСОБА_2 в частині вимог до ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
З огляду на викладене, відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 77, 79, 251, 259, 260, 268 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування збитків відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. М. Ішуніна