Справа № 953/8301/23
н/п 1-в/953/147/24
"29" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Салтівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.09.2023р. вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 34 000 грн., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
19 квітня 2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 за не сплатою останнім червоно платежу у розмірі та у строки, встановлені ухвалою суду від 27.11.2023.
До судового засідання представник центру пробації, прокурор та засуджений, належний чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з'явились. Представник центру пробації долучив до подання заяву про розгляд подання за його відсутності, прокурор подав заяву про розгляд подання за його відсутності, у поданні просив відмовити, засуджений причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст.538 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість розгляду вказаного подання органу пробації за відсутності учасників, які не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:
08.09.2023 вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.
27.11.2023 р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова розстрочено ОСОБА_3 не сплачену суму штрафу в розмірі 34 000 грн. за вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2023 шляхом сплати несплаченої суми штрафу рівними платежами щомісячно по 3090,91 грн. протягом одинадцяти місяців.
Уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документи про сплату штрафу. На виклик органу пробації не з'являвся. Жодної інформації про причини невиконання вироку суду засудженим протягом тривалого часу відділ пробації не отримував.
З цих підстав орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну призначеного засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч.5 ст.52 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
При цьому, ч. 2 ст. 56 КК України встановлено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
З наведеного слідує, що заміна засудженому несплаченої суми штрафу 240 годинами громадських робіт призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, а ніж його визначено вироком, що є неприпустимим.
Виходячи із загального принципу призначення покарання, визначеного п. 1, п.2 ч.1 ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених ч.2 ст.52 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, підстави задоволення подання органу пробації відсутні.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні подання Салтівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не подана.
Суддя