№ 566/500/24
1-кс/566/134/24
29 квітня 2024 року селище Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12022180000000105 від 05.05.2022 року за ч.3 ст.201-2 КК України,-
26 квітня 2024 року судді Млинівського районного суду ОСОБА_1 надійшла для розгляду заява про самовідвід судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 з розгляду клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12022180000000105 від 05.05.2022 року за ч.3 ст.201-2 КК України.
Заяву мотивує тим, що особисто знайомий з ОСОБА_4 , перебуває з нею у приязних (товаристських) відносинах, що об'єктивно виключає його участь у розгляді даної справи.
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У відповідності до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Статтею 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відвіду слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.
При розгляді заяви судом встановлено, що суддя ОСОБА_2 особисто знайомий з ОСОБА_4 , перебуває з нею у приязних (товаристських) відносинах, а тому є достатні підстави для задоволення заяви судді про самовідвід.
У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.75 ст. ст.80, 82 КПК України,суд,-
Заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12022180000000105 від 05.05.2022 року за ч.3 ст.201-2 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження передати для розподілу, відповідно до статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1