Справа № 565/465/24
Провадження № 2/565/215/24
30 квітня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 71 330,37 грн заборгованості за кредитним договором № 631651815 від 15 травня 2021 року.
Ухвалою суду від 21 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 квітня 2024 року.
Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 30 квітня 2024 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.2, 6 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №631651815. Суд зазначає, що в матеріалах справи не міститься кредитний договір №631651815, до позовної заяви додано копію документа на трьох аркушах, без назви та номеру, який підписаний ОСОБА_1 та представником АТ «Альфа-Банк».
Ураховуючи викладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає, за необхідне витребувати у позивача оригіналу кредитного договору №631651815 від 15 травня 2021 року.
Керуючись статтями 95, 223, 260 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 08 год. 40 хв. 21 травня 2024 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.
Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» оригінал кредитного договору №631651815 від 15 травня 2021 року, укладеного ОСОБА_1 з Акціонерним товариством «Альфа-Банк».
Акціонерному товариству «Сенс Банк» оригінал кредитного договору №631651815 від 15 травня 2021 року направити на адресу Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.
Суддя Г.В.Бренчук