Дата документу 29.04.2024
Справа № 334/2022/24
Провадження № 2/334/1439/24
29 квітня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Александровій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови договору та погасити заборгованість, щодо витрат на утримання в навчальному закладі,
Представник Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови договору та погасити заборгованість, щодо витрат на утримання в навчальному закладі.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним: 05.11.2021 року Харківський національний університет внутрішніх справ уклав договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року з ОСОБА_1 .
Договором передбачено, що ОСОБА_1 зобов'язується провести розрахунки (погашати зазначену суму заборгованості) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено договір.
Строк вказаний у договорі з 10.12.2021 року сума платежів на погашення заборгованості по договору складає у 2 161 (дві тисячі сто шістдесят одна) грн. 83 коп., строк закінчення 10.11.2022 року.
Відповідно до п. 1.1 І розділу договору ЗВО надає Боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов'язаних з його (її) утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, (надалі - заборгованість), усього на суму 25 941 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок одна) грн. 96 коп.
10.11.2022 останній строк належної сплати заборгованості сплинув.
ОСОБА_1 всупереч умов вказаного договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов'язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов'язаних з утриманням у ХНУВС не погашена.
Представником ХНУВС було надіслано до відповідача повідомлення (вимога) вих. № 7/72 від 06.02.2024 про погашення заборгованості у розмірі 17 294 грн. 13 коп. за номером телефону останнього на мобільний месенджер «Viber» НОМЕР_1 , адже Енергодарська міська територіальна громада відноситься до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу № 363 від 20 грудня 2023 року).
За даними бухгалтерського обліку Харківського національного університету внутрішніх справ згідно з довідкою № 4/103-д від 20.02.2024 станом на 19 лютого 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 17 294 (сімнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири) грн.. 13 коп.
Позивач повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання на його адресу копії ухвали про відкриття провадження. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Сторони не звертались до суду з клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За ч. 1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України).
Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З вимог ст. 16 ЦК України вбачається, що захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить судам. Одним із способів захисту цивільних прав, згідно ч.2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.
Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб'єктивного права є підставою для звернення особи до суду за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст. 77 ЦПК України).
Розглядаючи позов, суд має встановити фактичні обставини справи, виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог.
З матеріалів цивільної справи встановлено, що 05.11.2021 року Харківський національний університет внутрішніх справ уклав договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року з ОСОБА_1 (а.с.16-17).
Договором передбачено, що ОСОБА_1 зобов'язується провести розрахунки (погашати зазначену суму заборгованості) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено договір.
Строк вказаний у договорі з 10.12.2021 року сума платежів на погашення заборгованості по договору складає у 2 161 (дві тисячі сто шістдесят одна) грн. 83 коп., строк закінчення 10.11.2022 року.
Відповідно до п. 1.1 І розділу договору ЗВО надає Боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов'язаних з його (її) утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, (надалі - заборгованість), усього на суму 25 941 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок одна) грн. 96 коп.
Відповідно до п. 2.3. Договору Боржник зобов'язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум заборгованості у строки, визначені Розділом І цього Договору.
Згідно з п. 3.1. ІІІ розділу Договору Сторони несуть відповідальність за повне виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договором.
10.11.2022 останній строк належної сплати заборгованості сплинув.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного Кодексу України договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У відповідності до умов Кредитних договорів кожна з Сторін договорів отримала як права так і обов'язки згідно укладених правочинів.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання Сторонами.
ОСОБА_1 всупереч умов вказаного договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов'язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов'язаних з утриманням у ХНУВС не погашена.
Представником ХНУВС було надіслано до відповідача повідомлення (вимога) вих. № 7/72 від 06.02.2024 про погашення заборгованості у розмірі 17 294 грн. 13 коп. за номером телефону останнього на мобільний месенджер «Viber» НОМЕР_1 , адже Енергодарська міська територіальна громада відноситься до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу № 363 від 20 грудня 2023 року) (а.с.10-11, 13, 15).
За даними бухгалтерського обліку Харківського національного університету внутрішніх справ згідно з довідкою № 4/103-д від 20.02.2024 станом на 19 лютого 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 17 294 (сімнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири) грн. 13 коп. (а.с.12).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, доведені належними і допустимим доказами, і підлягають задоволенню в повному обсязі з вищенаведених підстав.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -
Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови договору та погасити заборгованість, щодо витрат на утримання в навчальному закладі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (UA898201720313251005201005066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571096) витрати пов'язані з утриманням у сумі 17 294 (Сімнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири) грн.13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (UA898201720313251005201005066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571096) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (Дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 29.04.2024 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.