30.04.2024
Справа № 331/433/24
Провадження № 2/331/941/2024
30 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Жукової О.Є.
за участю секретаря - Мироненко О.В.
представника позивача- ОСОБА_1
представника відповідачаРайонної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району - Ященко О.В.
представника відповідача Комунального ремонтно-будівельного підприємства «ЗЕЛЕНБУД»- Лебедєвої О.О.
представника відповідача Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради - Соколик Г.М.
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району , Комунального ремонтно-будівельного підприємства «ЗЕЛЕНБУД»,Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради,третя особа Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про відшкодування завданих збитків,
Позивач в особі представника ОСОБА_1 в січні 2024 року звернувся з вказаним позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, в якому просив стягнути з відповідача на її користь завдані збитки у розмірі 63 882,96 гривень, понесені судові витрати.
23 січня 2024 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукової О.Є. провадження по справі відкрите.
Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Комунальне ремонтно-будівельне підприємство «ЗЕЛЕНБУД» та Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради .
05.03.2024 позивач надав уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути солідарно з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району , Комунального ремонтно-будівельного підприємства «ЗЕЛЕНБУД»,Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської радизавдані збитки у розмірі 63 882,96 гривень, понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача Районної адміністрації Запорізької міської ради позов не визнанав , надав відзив на позовну заяву.
Представник Комунального ремонтно-будівельного підприємства «ЗЕЛЕНБУД» в задоволенні позовних вимог просив відмовити з підстав викладених у відзиві.
Представник Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради позовні вимоги не визнав, надав відзив на позов.
Представник третьої особи Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» позов підтримав з підстав зазначених у поясненнях на позов.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.
Оскільки наразі спір не врегульовано , виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає , що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 травня 2024 року на 12-00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з викликом учасників справи, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова