03.12.07
Справа №6/138-06.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І., розглянувши заяву
кредитора -Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника -Приватної агрофірми “Агросвіт»
про визнання поточних грошових вимог у розмірі 118181, 64 грн.
за участю представників:
Від кредитора - Батраченко А.О., Борисенко О.М.
Від боржника - Шовкопляс В.П.
05.10.07р. до суду звернулась Сумська міжрайонна державна податкова інспекція із заявою про визнання поточних грошових вимог у розмірі 118181, 64 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Господарського суду Сумської області затверджено реєстр вимог кредиторів в тому числі і вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції на в розмірі 2205 грн., але станом на 05.10.07р. за боржником рахується поточна заборгованість в сумі 118181, 64 грн. з яких:
- 116894, 74 грн.- податковий борг, підтвердженням чого є наказ Господарського суду Сумської області №10/121-06 від 28.04.06р.;
- 1168, 94 грн.- державне мито, підтвердженням чого є наказ Господарського суду Сумської області №10/121-06 від 28.04.06р.;
- 118 грн. - витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, підтвердженням чого є наказ Господарського суду Сумської області №10/121-06 від 28.04.06р.;
03.12.07р. до суду надійшов відзив представника боржника в якому боржник вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції у розмірі 118181, 64 грн. не визнає, мотивуючи свою позицію тим, що всі конкурсні вимоги даного кредитора були включені в реєстр вимог кредиторів та погашені, а поточних вимог у боржника перед кредитором не виникало.
Сумська міжрайонна державна податкова інспекція просить суд визнати їхні вимоги у розмірі 118181, 64 грн. називаючи їх поточними.
Згідно ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточними є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається з копій наказів доданих до заяви кредитора, на підставі яких Сумська міжрайонна державна податкова інспекція і просить суд визнати грошові вимоги, датою їх видачі є 28.04.06р.
Справа про банкрутство Приватної агрофірми “Агросвіт» порушена 6.10.06р., отже вимоги в розмірі 118181, 64 грн., що виникли за наказами Господарського суду Сумської області №10/121-06 від 28.04.06р. є конкурсними, а не поточними і повинні були заявлятися кредитором в порядку ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно якого конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Крім того згідно ч.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Враховуючи вищевказане суд вважає за доцільне заяву Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника -Приватної агрофірми “Агросвіт» про визнання поточних грошових вимог у розмірі 118181, 64 грн. залишити без розгляду.
Тому, керуючись ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
Заяву Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника -Приватної агрофірми “Агросвіт» про визнання поточних грошових вимог у розмірі 118181, 64 грн. залишити без розгляду.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО