Справа № 602/1208/23
Провадження № 2/602/84/2024
"23" квітня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі МАЙХРУК Н.М.
розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю їхньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак проживаючи окремо вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків: ніяким чином не піклується про дочку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її навчанням, не займається підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дочкою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає належного доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дочкою освіти. На даний час дитина проживає разом з ним та повністю знаходиться на його утриманні та вихованні, у зв'язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без її участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив із наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2023 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06.09.2003 року Відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 46 (а.с.6-7).
Згідно акту, складеного депутатом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області 07 грудня 2023 року, наповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом із своїм батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно копії акту обстеження умов проживання, складеного 06 липня 2023 року комісією Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , за цією адресою зареєстрована мати дітей ОСОБА_2 , яка на даний момент проживає окремо від дітей за іншою адресою. Під час спілкування з дітьми вони розповідали, що батько забезпечує їх усім необхідним (продуктами харчування, купує ласощі), проводить з ними вільний час, дбає про них, діти бажають залишатися проживати в цьому будинку з батьком (а.с.12).
Згідно довідки виданої 07 грудня 2023 року Лановецьким ЗЗСО І-ІІ ступенів №1 ім. ОСОБА_5 , ОСОБА_3 навчається в 7 класі на очній формі навчання Лановецького ЗЗСО І-ІІ ступенів №1 ім.Ю.Коваля, навчальний матеріал виконує в повному об'ємі, заняття без поважних причин не пропускає, батько цікавиться навчальними досягненнями дочки, слідкує за відвідуваністю закладу освіти та успішністю дитини (а.с.9).
Згідно копії декларації № 0001-4Е28-ТК00, поданої 23.01.2019 року, лікар ОСОБА_6 надає ПМД пацієнту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законним представником якої є ОСОБА_1 (а.с.10-11).
Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 15 лютого 2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 28 лютого 2024 року, комісія визнала за доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-31)
Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: не бере участі у вихованні дочки, не цікавиться здоров'ям, навчанням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, морально та матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі.
Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.
Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 211, 247, 259, 263 - 265, 280, 352 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, СК України, суд,-
вирішив :
Позов ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ) про позбавлення батьківських прав, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області ( місцезнаходження: м.Ланівці, вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду управи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. В. Радосюк