Ухвала від 29.04.2024 по справі 160/25868/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/25868/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року

у справі №160/25868/23

за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради

до Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області Товаривства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ"

про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 року у справі №160/25868/23 .

Разом з тим, діючі положення пп. 15.3 пп. 15 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, передбачають, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Оскільки матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні, то апеляційний суд не має можливості перевірити питання, пов'язані з відкриттям апеляційного провадження у справі, а саме щодо:

- дотримання встановлених ст. 295 КАС України строків на апеляційне оскарження;

- правильного визначення розміру судового збору та сплати його скаржником;

- відповідності відомостей апеляційної скарги щодо учасників процесу фактичним обставинам справи, зокрема їх правильного найменування, адрес, номерів засобів зв'язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності тощо.

Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення питання про прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду, суд вважає необхідним витребувати матеріали адміністративної справи №160/25868/23 з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. 297, п.п.15.3, п.п.15.5, п.п.15.11 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/25868/23 за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області Товаривства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська

Попередній документ
118695496
Наступний документ
118695498
Інформація про рішення:
№ рішення: 118695497
№ справи: 160/25868/23
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.08.2024)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
07.12.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.07.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ІВАНОВ С М
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ІВАНОВ С М
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
3-я особа:
Товаривство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби в Запорізькій області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради
представник скаржника:
Ковальчук Петро Петрович
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖУК А В
СЕМЕНЕНКО Я В
СОКОЛОВ В М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А