29 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/32066/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ"
на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.03.2024 в адміністративній справі №160/32066/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ"
до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, третя особа Дніпровська міська рада
про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційні скарги та матеріали адміністративної справи №160/32066/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.03.2024.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційними скаргами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ" на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.03.2024 в адміністративній справі №160/32066/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко