Рішення від 07.07.2011 по справі 2-984/11

Біляївський районний суд Одеської області

07.07.2011 Справа № 2-984/11

Категорія 23

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Калінюк Р.Б.

при секретарі -Самойловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна'до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача суму заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет, яка складає 159,36 гривень та договірні санкції у сумі 764,32 гривень, мотивуючи тим, що 18.08.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був письмово укладений договір №4777628 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до нього строком дії на 730 днів. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпровідного доступу до мережі Інтернет, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов'язання виконав та надав відповідачу послуги Інтернету. Відповідач в порушення ст.ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України та п.4.3 договору про надання послуг безпровідного доступу до мережі інтернет, рахунки на сплату наданих послуг безпровідного доступу до мережі інтернет з 01.11.2010р. до 01.01.2011р. не сплатила. Заборгованість за надання послуг згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 складає 159,36 гривень. Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору, умови додаткової угоди до нього. У результаті несплати рахунків за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет за вище вказаний строк, відповідно до ст. 546, 547 ЦК України, п.1.4 додаткової угоди дію договору на підставі п.8.3 було припинено, та за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п.1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПАТ «МТС Україна'за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином договірні санкції складають: 1,36 грн. х 562 дні = 764,32 гривень.

Представник позивача надав письмове клопотання, яким просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка до судового засідання повторно не з'явилась, хоча судом була повідомлена про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 18.08.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 16.02.2006 року (а.с.10-11) був письмово укладений договір №4777628 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет (а.с.7-8) та додаткова угода до нього строком дії на 730 днів (а.с.9). Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпровідного доступу до мережі Інтернет, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов'язання виконав та надав відповідачу послуги Інтернету. Відповідач в порушення ст.ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України та п.4.3 договору про надання послуг безпровідного доступу до мережі інтернет, рахунки на сплату наданих послуг безпровідного доступу до мережі інтернет з 01.11.2010р. до 01.01.2011р. не сплатила. Заборгованість за надання послуг згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 складає 159,36 гривень (а.с.12-13). Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору, умови додаткової угоди до нього. У результаті несплати рахунків за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет за вище вказаний строк, відповідно до ст. 546, 547 ЦК України, п.1.4 додаткової угоди дію договору на підставі п.8.3 було припинено, та за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п.1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПАТ «МТС Україна'за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином договірні санкції складають: 1,36 грн. х 562 дні = 764,32 гривень.

Оскільки у встановлений термін відповідачка завдані збитки не відшкодувала, суд вважає, що права позивача порушені та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 546, 547, 611, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «МТС Україна'до Єфімової Алли Олегівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна»(р/рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль'МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет -159,36 гривень, договірні санкції -764,32 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень та судовий збір у розмірі 51,00 гривня, а всього 1094,68 (одна тисяча дев'яносто чотири) гривні 68 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

ГоловуючийР. Б. Калінюк

Попередній документ
118694474
Наступний документ
118694476
Інформація про рішення:
№ рішення: 118694475
№ справи: 2-984/11
Дата рішення: 07.07.2011
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Розклад засідань:
09.03.2021 13:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29.03.2021 12:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.07.2021 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.08.2021 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.10.2024 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
07.11.2025 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Бойко Артур Миколайович
Боровець Віктор Васильович
Василюк Наталя Володимирівна
Гадзінський Володимир Михайлович
Гацура Галина Андріївна
Каплун Віктор Іванович
Краснознаменська територіальна громада
Куліков Ігор Анатолійович
Линдюк Ольга Василівна
Логвиненко Олександр Олександрович
Матус Вячеслав Вікторович
Мацюк Володимир Миколайович
Нитченко Валерій Миколайович
Опря Тетяна Андріївна
ТОВ УФА «ВЕРУС» Куліков Ігор Анатолійович Кулікова Людмила Іванівна
Троценко Василь Павлович
Чорний Віталій Васильович
позивач:
Бегей Ольга Володимирівна
Бойко Світлана Олександрівна
Боровець Тамара Петрівна
Бут Віктор Анатолійович
Бут Ганна Микитівна
ВАТ КБ "Надра"
Гацура Наталя Ярославівна
ДТГО "Львівська залізниця"
Кухарчук Андрій Володимирович
Логвиненко Світлана Василівна
Нитченко Оксана Леонідівна
Опря Андрій Михайлович
ПАТ " УкрСиббанк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ " ПриватБанк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Сичевська Вікторія Вікторівна
Сокальська Людмила Миколаївна
Чорна Людмила Віталіївна
боржник:
Бокал Ірина Степанівна
Бокал Олександр Анатолійович
Герасимов Олександр Миколайович
Кредитна спілка "Альянс"
заінтересована особа:
ТОВ"Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ КБ ПриватБанк
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ"Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"
Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області
представник заявника:
Нечипоренко Юрій Іванович
Яценко Артем Олегович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
Возьний Іван Васильович
Задорожна Галина Григорівна
Савісько Володимир Григорович
третя особа:
Гадяцька держнотконтора