справа № 179/701/24
провадження № 2-д/179/1/24
30 квітня 2024 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Чорної А.О.,
секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.,
за участю ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове доручення Зарічного районного суду м. Суми, -
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Сумивід 06.03.2024 року доручено Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області відібрати у ОСОБА_1 зразки почерку та підпису з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 87 КПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.
З метою виконання судового доручення у відповідності до Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26 грудня 2012 року № 1950/5) секретарем судового засідання ОСОБА_2 відібрано у ОСОБА_1 (особу встановлено відповідно до паспорту громадянина України), в приміщенні суду зразки почерку та підпису кульковою ручкою синього кольору на 15 аркушах.
Таким чином, з метою забезпечення належного виконання ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 06.03.2024 року, суд вважає за необхідне направити матеріли отримані в процесі виконання судового доручення у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України до відповідного суду.
Керуючись ст. ст. 87, 88 ЦПК України, суд,-
Матеріали, отримані в процесі виконання судового доручення, у вигляді зразків почерку та підпису ОСОБА_1 на 15 аркушах направити до Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чорна