Ухвала від 29.04.2024 по справі 715/2192/19

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Чернівці

справа № 715/2192/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О. О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI (далі - Закон) встановлено судовий збір за подання до суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року, № 2629-VIII установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року 1921 гривня.

Судовий збір за подання до суду позовної заяви в 2019 році складав 768 гривень 40 копійок.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подання до суду апеляційної скарги складає 1 152 гривні 60 копійок.

З квитанції від 18 квітня 2024 року вбачається, що апелянт за подання до суду апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 960 гривень, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено Законом.

Додатково судовий збір в сумі 192 гривні 60 копійок підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Рахунок: UA258999980313161206080024405

Одержувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101

Код отримувача: 37836095

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Чернівецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Олександр ОДИНАК

Попередній документ
118692227
Наступний документ
118692229
Інформація про рішення:
№ рішення: 118692228
№ справи: 715/2192/19
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з житлового приміщення
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
26.02.2020 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
01.02.2021 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
23.02.2021 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
18.03.2021 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
12.04.2021 10:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
26.04.2021 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
24.05.2021 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
20.12.2023 10:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
24.01.2024 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
22.02.2024 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
19.03.2024 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
07.04.2025 12:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
30.04.2025 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАКОВІЙЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКОВІЙЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Ковальова Людмила Федорівна
Цуркан Лариса Тодорівна
позивач:
Глибоцький ВДВС Головного Управління юстицій в особі державної виконавиці Букачук Н.І.
Цуркан Лариса Теодорівна
Цуркан Микола Федорович
інша особа:
Глибоцький відділ ДВС в особі державного виконавця Букачук Наталії Іллівни
представник відповідача:
Мар"ян Іван Степанович
Шеремета Ігор Степанович
представник позивача:
Богдан Яніна Станіславівна
Дронь Ольга Іванівна
Дронь Ольгі Іванівна
Романюк Валерій Ілліч
представник цивільного відповідача:
Марян Іван Степанович
скаржник на дії органів двс:
Цуркан Лариса Теодорівна (відповідач)
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
третя особа:
Клошка Варвара Тодорівна
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ