Номер провадження 22-ц/821/935/24 Справа № 712/12079/23
про відкриття апеляційного провадження
29 квітня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Драченка Владислава Вікторовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання-,
06 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Драченко В.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 22 квітня 2024 року апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Драченка В.В. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2024 року, листом № 712/12079/23/6257/2024 від 23 квітня 2024 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 712/12079/23, які 29 квітня 2024 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Драченко В.В. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2024 року, обгрунтовуючи тим, що повний текст судового рішення виготовлено 08 березня 2024 року, проте датою його фактичного отримання в електронному кабінеті є 11 квітня 2024 рік.
Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що 01 березня 2024 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду (а.с. 57).
Повний текст рішення суду складено 08 березня 2024 року (а.с. 60-63).
Відповідно до повідомлення, яке було відправлено через систему «Електронний суд» вбачається, що повний текс рішення суду від 01 березня 2024 року було отримано адвокатом Драченком В.В. 11 квітня 2024 року.
Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2024 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Драченка Владислава Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Драченка Владислава Вікторовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18001) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді В.Г. Бородійчук
Л.І. Василенко