Справа № 636/5353/21 Головуючий суддя І інстанції Гуменний З. І.
Провадження № 22-ц/818/268/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
(вступна та резолютивна частини)
29 квітня 2024 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.,
суддів колегії Бурлака І.В., Мальованого Ю.М.,
за участю секретаря Зінченко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачова Вячеслава Олександровича про призначення почеркознавчої експертизи у справі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 серпня 2023 року по справі № 636/5353/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики,
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 103, п.5 ч.1 ст.252, ст.367, 368, ч.2 ст. 381 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачова Вячеслава Олександровича про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177).
На розгляд та вирішення судовому експерту поставити такі питання:
1) Чи виконано рукописний підпис у договорі позики від 02.04.2021 року ОСОБА_3 ?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати судовому експерту матеріали цивільної справи, а також вільні та експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 .
Обов'язок по оплаті судових витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи попередньо покласти на відповідача ОСОБА_4 .
На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і протягом 30 днів може бути оскаржена безпосердньо до Верховного Суду лише в частині зупинення провадження у справі.
Суддя-доповідач В.Б. Яцина.
Судді колегії І.В. Бурлака.
Ю.М.Мальований.