26 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 760/17184/20
провадження № 61-12808ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 березня 2024 року,
У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Київський науково-дослідний інститут Гідроприладів про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
У лютому 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення 2 219,56 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.
Зобов'язано УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 219,56 грн, внесений згідно з квитанцією від 03 січня 2024 року № 0.0.2802218258.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.
У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду зі заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 березня 2024 року.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Під час виготовлення та оформлення ухвали про повернення судового збору у тексті ухвали Верховного Суду від 04 березня 2024 року помилково зазначено рік квитанції 2024 замість правильно: 2023.
З огляду на викладене заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, а вказана в ухвалі Верховного Суду від 04 березня 2024 року описка - виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 березня 2024 року задовольнити.
Виправити у тексті ухвали Верховного Суду від 04 березня 2024 року описку, замість: року квитанції 2024 зазначити: 2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник