25 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 372/1622/23
провадження № 61-5485 ск24
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2023 року, залишеним без змін постановоюКиївського апеляційного суду від 12 березня 2024 року, у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.
15 квітня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» адвокат Данильченко О. О., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», подала касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просила їх скасувати в частині позовних вимог банку у сумі 67 099,73 дол. США та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 29 червня 2021 року у справі № 904/3405/19, від 18 січня 2023 року у справі № 170/129/21, від 07 серпня 2019 року у справі № 2004/1979/12, від 28 листопада 2018 року у справі № 504/2864/13-ц, від 15 травня 2020 року у справі № 922/1467/19, від 29 вересня 2022 року у справі № 500/1912/22, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту,тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/1622/23 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити учаснику справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара