465/6428/23
2/465/304/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
22.04.2024 року року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді - Мартьянової С.М.
за участю секретаря судових засідань - Сеньків А.Т.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої з вини особи внаслідок залиття квартири,-
в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.
20.10.2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
03.11.2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
03.11.2023 року до суду від третьої особи надійшли пояснення щодо відзиву.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, від позивача на електрону пошту суду надійшла заява про слухання справи у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представником відповідача надано суду заяву, в якій вона просить суд завершити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Підготовче засідання про вести без їх участі.
У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Під час підготовчого судового засідання представником відповідача було надано клопотання від 01.11.2023 року про виклик свідків, які з метою повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення правосудного рішення підтвердять факти викладені у відзиві на позовну заяву, а саме просила суд викликати у якості свідків : ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1,2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами ; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. (ч.1 ст. 90 ЦПК України)
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи клопотання представника відповідача про виклик свідків в судовому засіданні підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись статтями 197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків наступних осіб:
ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої з вини особи внаслідок залиття квартири.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 червня 2024 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартьянова С.М.