Справа № 308/5684/24
1-кс/308/2442/24
29 квітня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_5
До початку судового розгляду вказаної скарги захисник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою, згідно з якою просить залишити скаргу без розгляду.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Беручи до уваги наведене та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву захисника та залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Ревти В - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1