25 квітня 2024 рокуСправа №160/6860/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/6860/24.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 р. було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/6860/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що при оформлені ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 р. було допущено описку, та невірно зазначено прізвище позивача.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2024р. призначено питання про виправлення описки у рішенні суду у справі №160/6860/24 в порядку письмового провадження на 12.04.2024р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.
Відповідно до довідки складеною секретарем судового засідання від 11.04.2024р. справа №160/6860/24 знята з розгляду 12.04.2024 р. у зв'язку із перебуванням судді ОСОБА_2 з 11.04.2024 р. по 15.04.2024 р. включно, на лікарняному.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2024р. повторно призначено питання про виправлення описки у рішенні суду у справі №160/6860/24 в порядку письмового провадження на 25.04.2024р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту ухвали суду від 22.03.2024 р. в адміністративній справі №160/6860/24 була допущена описка по всьому тексту ухвали, а саме неправильно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
За таких обставин, ця описка підлягає виправленню судом за власною ініціативою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд,
ухвалив:
Виправити по всьому тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 р. в адміністративній справі №160/6860/24 описку, а саме: зазначивши правильно прізвище позивача « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя А.В. Савченко