Справа № 932/3976/22
Провадження № 2-во/932/77/23
15 серпня 2023 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі головуючого судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 932/3976/22,-
Рішенням Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровська від 10.02.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено. Вирішено стягнувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000,00 грн, починаючи з дня подачі позову 25.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
31.07.2023 року до суду надійшла заява позивача про виправлення в рішенні суду, яку обгрунтовано наступним.
22.06.2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська прийнято рішення по цивільній справі № 932/3976/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місяця проживання дитини. В зазначеному рішення допущено описку, а саме в резолютивній частій рішення зазначено матір дитини - ОСОБА_4 , коли вірним є - ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про залишення її без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до рішення суду по справі № 932/3976/22 від 10.02.2023 року його резолютивна частина наступна - «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити. Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000,00 грн, починаючи з дня подачі позову 25.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.».
Тобто ім'я позивача у резолютивній зазначено вірно - ОСОБА_1 .
У зв'язку із вищезазначеним, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 932/3976/22 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол