Справа № 199/3232/24
(1-кп/199/334/24)
29.04.2024 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12024041630000207 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від послуг захисника ОСОБА_5 , залученого йому на підставі постанови слідчого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (доручення від 09.04.2024 № 003-040003848) та заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого захисника.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, захисник ОСОБА_5 не заперечував проти його заміни іншим захисником.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, приймаючи до уваги вимоги ст. 54 КПК України, вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого та замінити захисника ОСОБА_5 іншим захисником, про що повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Керуючись ч. 2 ст. 48, ст. 49, 52, 54, 110 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника - задовольнити.
Замінити захисника - адвоката ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області замінити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024041630000207 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11:30 годину 30.04.2024 до залу судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності негайно та є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: ОСОБА_1