Рішення від 06.10.2011 по справі 2-1294/11

q

Біляївський районний суд Одеської області

06.10.2011 Справа № 2-1294/11

Категорія 23

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бобуйок А.Д.

при секретарі - Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”в особі Одеської філії ПрАТ “МТС Україна”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 659, 07 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.11.2008 р., 09.06.2009 р., 11.06.2009 року між ЗАТ “УМЗ”нині ПрАТ “МТС Україна”та ОСОБА_1 були письмово укладені три договори про надання послуг мобільного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет, а також додаткові угоди до них строком на 730 днів. Відповідно до договору позивач зобов'язався надати послуги мобільного телефонного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет, а відповідач -користуватися вказаними послугами і сплачувати за їх користування, однак вказані зобов'язання не виконав.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він на задоволенні позовних вимог наполягав та просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач неодноразово в судові засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив і заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного:

У судовому засіданні встановлено, що 10.11.2008 р., 09.06.2009 р., 11.06.2009 р. між ЗАТ “УМЗ”нині ПрАТ “МТС Україна”та ОСОБА_1 були укладені договори № 4492694/1.12020069 (а.с.6-7) і № 4717483/1.12020069 (а.с.9-10) про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет та додаткові угоди № 4107107 (а.с.8) і № 4022917 (а.с.11) до них, а також договір № 4715770/1.12020069 (а.с.12-13) про надання послуг мобільного зв'язку строком на 730 днів. Відповідно до договорів позивач зобов'язався надати послуги мобільного телефонного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет, а відповідач -зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися вказаними послугами, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента та у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги зв'язку МТС та безпроводного доступу до мережі Інтернет. В свою чергу відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав та з 01.12.2010 року по 01.03.2011 року не сплачував надані йому послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка складає 302,75 грн., згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 (а.с.15).

П.1.4 додаткових угод передбачені договірні санкції у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору і відповідно розрахунку складає - 356,32 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а п.1 ч.1 ст.530 вказаного Кодексу встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”в особі Одеської філії ПрАТ “МТС Україна”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”в особі Одеської філії ПрАТ “МТС Україна”( р/рахунок НОМЕР_2 в ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”МФО 300335, код ЗКПО 14333937) з ОСОБА_1 суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку -303,75 грн., договірні санкції -356,32 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі -120 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі -51, 00 грн., а всього -830,07 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення , через Біляївський районний суд .

ГоловуючийА. Д. Бобуйок

Попередній документ
118676790
Наступний документ
118676792
Інформація про рішення:
№ рішення: 118676791
№ справи: 2-1294/11
Дата рішення: 06.10.2011
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.08.2013)
Дата надходження: 10.05.2011
Предмет позову: Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
Розклад засідань:
19.03.2021 12:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.06.2021 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
13.08.2021 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
28.07.2022 14:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.02.2023 12:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.03.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
09.01.2025 14:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНИЙ В В
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПОВИЧ С М
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНИЙ В В
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПОВИЧ С М
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ЗАТ "ДК"Мс-Інвест"
Камягінський Ігор Анатолійович
Карауш Сергій Вікторович
Ковтун Андрій Вікторович
Литвинюк Олександр Миколайович, Литвинюк Ганна Ананіївна, Литвинюк Віталій Миколайович
Соботюк Сергій Іванович
Терещенко Оксана Олександрівна
ТОВ "фінансова компанія" Домбуд"
Чорний Ігор Іванович
позивач:
Головенко Свтлана Василівна
Камягінська Тетяна Валентинівна
Карауш Ольга Миколаївна
Ковтун Микита Андрійович
Литвинюк Анатолій Костянтинович
Соботюк Валентина Вікторівна
Терещенко Юрій Іванович
Чорна Таїсія Володимирівна
апелянт:
Зубатенко Володимир Іванович
боржник:
Буряк Сергій Миколайович
Волченко Сергій Вікторович
Степаненков Андрій Михайлович
Степаненкова Майя Миколаївна
Якупов Андрій Володимирович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ "Перший Український міжнародний банк"
ПрАТ Банк Фамільний
Стасюк (Карауш) Ольга Миколаївна
Стасюк Ольга Миколаївна
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Крилов Микола Дмитрович
Кутровська Наталія Михайлівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради