Головуючий у суді першої інстанції: Захарчук С. С.
26 квітня 2024 року місто Київ
Справа № 758/12415/20
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10821/2024
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 31 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання недійсною індивідуальної частини договору
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 31 січня 2023 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 11 квітня 2024, згідно поштової відмітки, направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання щодо можливості прийняття апеляційної скарги, оскільки апеляційна скарга подана більш ніж через рік після ухвалення оскаржуваного рішення.
Апеляційний суд звертає увагу, що відповідно до положень ч. 2 статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення Подільського районного суду міста Києва від 31 січня 2023 року надіслано судом 13 вересня 2023 року, зареєстровано 13 вересня 2023 року, оприлюднено 14 вересня 2023 року.
Таким чином, в даній справі встановлення дати складання повного рішення суду є суттєвим для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 7 ст. 265 ЦПК України, у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про дату складення повного судового рішення.
У разі якщо оскаржуване рішення не містить в резолютивній частині дати складання повного рішення, матеріали цивільної справи мають в обов'язковому порядку містити довідку з інформацією про дату складання повного рішення, а також довідку про дату прийняття цивільною канцелярією справи після розгляду.
В разі неналежного оформлення справи (без наявності вказаних довідок) апеляційний суд буде змушений направити справу на дооформлення.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
Витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу № 758/12415/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання недійсною індивідуальної частини договору.
У разі відсутності в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 31 січня 2023 року дати складання повного тексту, матеріали цивільної справи мають в обов'язковому порядку містити довідку з інформацією про дату складання повного рішення, а також довідку про дату прийняття цивільною канцелярією справи після розгляду.
В разі неналежного оформлення справи (без наявності вказаних довідок) апеляційний суд буде змушений направити справу на дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Желепа