Ухвала від 25.04.2024 по справі 757/10038/24-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/2958/2024 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія ст.174 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Єдиний унікальний номер № 757/10038/24-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2024 року,

встановив:

Ухвалою слідчого Печерського районного суду міста Києва від 12.03.2024 року задоволено клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та скасовано арешт на майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.10.2020 року у кримінальному провадженні № 42015000000001997, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2015 року, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та повернуто ОСОБА_4 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року та постановити нову ухвалу, якою його відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Згідно з висновком щодо застосовування норм процесуального права, викладеним у постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 травня 2021 року у справі № 646/3986/19, перевірці в апеляційній інстанції підлягають лише ухвали слідчого судді, які пов'язані з можливістю істотного обмеження прав, свобод та інтересів особи або мають вирішальне значення для руху досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому.

Відповідно до ст. 309 КПК України передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про арешт майна або відмову в арешті майна.

Разом з тим, ухвала слідчого судді про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку не входить.

Скарги на інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.03.2024 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2024 року, якою задоволено клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та скасовано арешт на майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.10.2020 року у кримінальному провадженні № 42015000000001997, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2015 року, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та повернуто ОСОБА_4 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами - прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 .

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
118660765
Наступний документ
118660767
Інформація про рішення:
№ рішення: 118660766
№ справи: 757/10038/24-к
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Розклад засідань:
05.03.2024 13:00 Печерський районний суд міста Києва
06.03.2024 12:55 Печерський районний суд міста Києва
07.03.2024 12:00 Печерський районний суд міста Києва
12.03.2024 08:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК С В
суддя-доповідач:
ВОВК С В