22 квітня 2024 року
справа № 759/3539/24
провадження № 33/824/1888/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - Федорова Дмитра Сергійовича на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років.
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.
Постановою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Проте, у вступній частині вказаної постанови допущено описку, а саме зазначено «про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення» замість правильного «про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення»
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,
Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року зазначивши «про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення», замість помилкового «про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення»
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя