22 жовтня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України в складі:
Левченка Є.Ф., Пшонки М.П., Романюка Я.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2007 року,
ОСОБА_3 звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4.12.2006 р., залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19.01.2007р., яким первісний позов задоволено: виселено ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_32600 грн., а в зустрічному позові відмовлено.
В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_3 посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення її позову та відмову в первісному позові.
Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування рішення суду.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.
Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України :
Є.Ф. Левченко
М.П. Пшонка
Я.М. Романюк