Ухвала від 02.11.2007 по справі 6-6646ск07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 5 вересня 2007 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

ОСОБА_1 подав апеляційна скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2005 року та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 5 вересня 2007 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а апеляційна скарга залишена без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 5 вересня 2007 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.