25 жовтня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Пшонки М.П., Костенка А.В., Прокопчук Ю.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про відшкодування суми страхових виплат, за касаційними скаргами ОСОБА_1 та управління Національного банку України в Одеській області на рішення апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2007 року,
Справа розглядалася судами неодноразово.
Останнім рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 1 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Національного банку України на користь позивача суму страхових виплат та відповідно компенсацію за затримку їх виплати у розмірі 74 153 грн. 71 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 741 грн. 54 коп.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2007 року рішення міськрайонного суду скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Національного банку України на користь ОСОБА_1 суму страхових виплат у розмірі 5 456 грн. 65 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі позивач ставить питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення районного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
У касаційній скарзі управління Національного банку України в Одеській області ставить питання про скасування рішення апеляційного суду та ухвалення рішення про відмову в задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що касаційні скарги підлягають відхиленню.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Наведені в касаційних скаргах доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційні скарги ОСОБА_1 та управління Національного банку України в Одеській області відхилити, а рішення апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2007 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Пшонка М.П. Костенко А.В. Прокопчук Ю.В.