дело № 1- 294
2007 год
16 мая 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Заякине Д.В.
с участием прокурора - Семенчук Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело
по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Ялта, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
официально не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины
установил:
14 марта 2007 года примерно в 11 часов 00 минут подсудимый в пгт. Гаспра,
незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления
наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина), которое стал незаконно хранить при себе.
В этот же день, около 13 часов 25 минут ОСОБА_1 был задержан работниками
милиции возле дома № 1 по ул. Тамарлы пгт. Гаспра и у него при досмотре был
обнаружен и изъят медицинский шприц на 2 мл с наркотическим средством -
кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) 1 мл, что в
перерасчете на сухое вещество составляет 0, 275 грамма.
При допросе в суде ОСОБА_1 вину в приобретении и хранении наркотиче
ского средства, без цели сбыта признал полностью и пояснил, что действительно
14 марта 2007 года примерно в 11 часов 00 минут в пгт. Гаспра у малознакомого
парня по имени ОСОБА_2 приобрел для личного употребления наркотическое средство -
«винт» в шприце в количестве 1 мл. В этот же день, около 13 часов 25 минут в
пгт. Гаспра по ул. Тамарлы у дома № 1 он был задержан работниками милиции,
которые при наружном досмотре обнаружили у него и изъяли медицинский шприц с
наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина
(псевдоэфедрина).
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
оспариваются .
По заключению судебно - химической экспертизы изъятая у подсудимого жидкость
объемом 1,1 мл., содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство
«кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,0275
грамма в пересчете на сухое вещество (л.д. 35-38).
Совершенное подсудимым преступление правильно квалифицированно по ст. 309 ч.
2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства
без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим аналогичное преступление.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого,
который официально не работает, живет за счет случайных заработков,
подрабатывает сторожем у частного предпринимателя, х арактеризуется ею
положительно, согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы
алкоголизмом и наркоманией не страдает, состоит на учете у врача нарколога с
диагнозом «злоупотребление эфедрином».
К смягчающему наказание обстоятельству суд относит то, что подсудимый
чистосердечно раскаялся в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Совокупность всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого
позволяет суду применить в отношении подсудимого ст. 69 УК Украины и назначить
ему наказание ниже санкции, предусматривающей ответственность за содеянное им,
и перейти к иному, более мягкому виду наказания, не указанному в санкции статьи
за совершенное им преступление.
По мнению суда, ему может быть назначено наказание в виде общественных работ.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат
взысканию с ОСОБА_1
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат
уничтожению, поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения,
подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и с
применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде общественных работ
сроком на 240 (двести сорок) часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра отдела специальных видов исследования при
ГУ МВД Украины в Крыму за производство судебно-химической экспертизы 294
(двести девяносто четыре) гривни 20 копеек, перечислив на расчетный счет
35220001000193, банк - Управление госказначейства АРК, МФО 824026, ОКПО
25574015, назначение платежа 7, код ОКПО плательщика 24121100: 01 за химическую
экспертизу.
Вещественные доказательства - медицинский шприц объемом 2 мл с наркотическим
средством, помещенный в картонную коробку, опечатанную печать № 45 НИКЦ МВД
Украины в Крыму, находящийся на хранении в камере хранения Алупкинского отдела
ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции № 7031 ( л.д. 41) -
уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым в течение 15 дней с момента провозглашения через
Ялтинский местный суд.
Судья: