Справа № 2-56
2007 року
21 березня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки
Крим у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду м. Ялти
за позовом Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Ялита»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування і
розпорядження майном,
і по зустрічному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства з
іноземними інвестиціями «Ялита» про визнання права користування житловим
приміщенням і понудення укласти договір найму житлового приміщення, суд
Позивач Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Ялита»
звернулося до Ялтинського міського суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування і
розпорядження майном. У зв'язку з захистом своїх прав відповідачі за основним
позовом звернулися до Ялтинського міського суду з зустрічним позовом до
Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Ялита» про
визнання права користування житловим приміщенням і понудення укласти договір
найму житлового приміщення.
Ухвалою колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2006 року заява ОСОБА_1 про
відмову від апеляційної скарги задоволено, Апеляційне провадження у справі
закрито та справа направлена на розгляд до Ялтинського міського суду.
24 лютого 2007 року ухвалою Ялтинського міського суду справа призначено до
розгляду.
21 березня 2007 року у судовому засіданні представник позивача Закритого
акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Ялита» - Пічуєва О.В. та по
зустрічному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявили
клопотання про закриття провадження у справі. Заявлені вимоги мотивовані тим,
що спір між сторонами урегулюваний за рішенням третейського суду, яке вступило
до законної сили та сторонами на оскаржувалось. Отже спір про право, як предмет
судового розгляду у справі, станом на теперішній час відсутній і провадження у
справі підлягаю закриттю
Розглянувши заявлені клопотання сторін, суд вважає, що вони підлягають
задоволенню.
Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо
позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова від позовних вимог позивачами не порушує прав і інтересів сторін і не
суперечить закону. Правові наслідки сторонам роз'яснені відповідно до ст.206
Цивільного процесуального кодексу України.
При таких обставинах, суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом
Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Ялита», і по
зустрічному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 варто закрити.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст.ст.206,
210, 293 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Закритого акціонерного товариства з
іноземними інвестиціями «Ялита» - Пічуєвої Олександри Валеріївни -
задовольнити.
Заявлену відмову від позову Закритого акціонерного товариства з іноземними
інвестиціями «Ялита» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права
користування і розпорядження майном - прийняти.
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - задовольнити.
Заявлену відмову від зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Закритого акціонерного
товариства з іноземними інвестиціями «Ялита» про визнання права користування
житловим приміщенням і понудення укласти договір найму житлового приміщення -
прийняти.
Провадження по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства з
іноземними інвестиціями «Ялита» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
здійсненні права користування і розпорядження майном,
і по зустрічному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства з
іноземними інвестиціями «Ялита» про визнання права користування житловим
приміщенням і понудення укласти договір найму житлового приміщення - закрити.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі п'яти
днів від дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Ялтинський міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України.
Суддя
Ялтинського міського суду Г. В. Земляна