Ухвала від 05.04.2007 по справі 2-1960/2007

Справа № 2-1960

2007 року

УХВАЛА

/ про повернення позовної заяви/

05 квітня 2007 року суддя Ялтинського міського суду Автономної

республіки Крим Земляна Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма ХЕЛП», Товариства з обмеженою

відповідальністю «ЗАСЛОН» про усунення перешкод у здійснені права на труд та

стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2007 року позивач звернувся до суду, з позовною заявою до Приватного

підприємства «Фірма ХЕЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАСЛОН», у

який просить суд зобов'язати відповідачів усунути йому перешкоди у здійснені

права на труд шляхом його безперешкодного доступу на територію Товариства з

обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс Марат» та стягнути з

відповідачів на його користь заподіяну моральну шкоду у сумі 10000

гривень.

Підсудність справ за місцезнаходженням відповідача визначена статею 109

Цивільного процесуального кодексу України, Так ч.2 ст. 109 Цивільного

процесуального кодексу говорить, що позови до юридичних осіб пред'являються в

суд за їхнім місцезнаходженням

Відповідачі Приватне підприємство «Фирма ХЕЛП», Товариство з обмеженою

відповідальністю «ЗАСЛОН», що вказані у позовній заяві ОСОБА_1, є

юридичними особами, юридична адреса яких, тобто місцезнаходження, у м.

Сімферополі та у м. Донецьк.

Згідно з ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття

провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява

повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, позовна заява, яка пред'явлена до вказаних відповідачів, не

підсудна Ялтинському міському суду АРК і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 109, 115, 210 ЦПК України,

суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма

ХЕЛП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАСЛОН» про усунення перешкод у

здійснені права на труд та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися до

суду за місцезнаходженням будь-якого відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної республіки

Крим через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки передбачені ст.ст.

294- 296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського міського суду Г.В. Земляна

Попередній документ
1186414
Наступний документ
1186416
Інформація про рішення:
№ рішення: 1186415
№ справи: 2-1960/2007
Дата рішення: 05.04.2007
Дата публікації: 12.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: