Справа № 461/945/24 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/811/1214/24 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
23 квітня 2024 року м.Львів
Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів (застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення безпідставно отриманих коштів), -
рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2024 року позов задоволено.
Вказане рішення оскаржило АТ «Ідея Банк».
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2024 року міститься посилання на ст. 280 ЦПК України (що регулює розгляд справи в заочному порядку).
Однак, у резолютивній частині рішення не зазначено про порядок перегляду оскаржуваного рішення відповідачем, як заочного та текст рішення не містить посилань на рішення, як заочне. Тому, не можливо однозначно встановити чи рішення ухвалене за наслідками розгляду справи в загальному порядку чи заочному порядку.
Враховуючи вказане, вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та для з'ясування чи розгляд справи було проведено в загальному порядку чи у заочному порядку та яке за наслідками такого розгляду було ухвалено рішення.
У зв'язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Львівського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, -
витребувати із Галицького районного суду м. Львова цивільну справу №461/945/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів (застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення безпідставно отриманих коштів).
Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Левик