Ухвала від 26.04.2024 по справі 461/4309/20

Справа № 461/4309/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/456/24 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

судового засідання

26 квітня 2024 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 05 березня 2024 року відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.03.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 3 ст.187КК України продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят діб без визначення застави до 29.04.2024 року.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та визначити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

26.04.2024 року суддею Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 було заявлено самовідвід від розгляду зазначеної апеляційної скарги з підстав того, що ухвала Галицького районного суду м. Львова від 01.03.2023 року постановлена з участю судді ОСОБА_6 , який є його близьким родичем, а тому вважає свою участь під час апеляційного розгляду недопустимою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні при наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно матеріалів справи оскаржувану ухвалу щодо ОСОБА_5 ухвалено з участю судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 .

У зв'язку з тим, що з суддя Львівського апеляційного суду із суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_6 перебуває у родинних відносинах та з метою додержання ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, зокрема забезпечення справедливого розгляду апеляційних скарг незалежним і безстороннім судом, а також унеможливлення виникнення обставин, які б могли викликати сумнів в неупередженості суду апеляційної інстанції, а тому слід відвести суддю Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. ст.ст.75, 76, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 про самовідвід задоволити та відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ..

Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 01 березня 2023 року відносно ОСОБА_5 передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: