Дата документу 25.04.2024 Справа № 331/300/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/764/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №331/300/23Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
25 квітня 2024 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву головуючого судді ОСОБА_2 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 березня 2024 року, якою до
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 ),
застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги,
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного провадження було визначено головуючого суддю ОСОБА_2 , суддів - членів колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Проте головуючим суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід у даному провадженні, яка мотивована тим, що існують обставини, які можуть викликати сумнів у його неупередженості під час розгляду даного провадження.
Перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з такого.
Так, з матеріалів провадження вбачається, що із клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру звертався слідчий СВ Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , який є чоловіком помічника судді ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , що може викликати сумнів у неупередженості головуючого судді ОСОБА_2 під час розгляду даного провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Отже, враховуючи наявність обставини, яка відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України виключає участь судді ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.
Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, колегія суддів
Задовольнити заявлений головуючим суддею ОСОБА_2 самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 .
Матеріали провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого головуючого судді.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4