Ухвала від 24.04.2024 по справі 184/796/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/796/24

Номер провадження 2/184/787/24

24 квітня 2024 року

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа» (Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченко, 52) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, а тому, з урахуванням приписів п.10 ст.87 ЦПК України, суддя вважає за необхідне позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Враховуючи категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 02 липня 2024 року на 15:30 год.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

Попередній документ
118635516
Наступний документ
118635518
Інформація про рішення:
№ рішення: 118635517
№ справи: 184/796/24
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.07.2024 15:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 09:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 09:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 11:50 Дніпровський апеляційний суд
28.01.2026 12:55 Дніпровський апеляційний суд
14.04.2026 12:55 Дніпровський апеляційний суд
14.07.2026 11:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
відповідач:
ДУБІНА СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА»
представник відповідача:
Гетьман Іван Григорович
представник позивача:
Гладкий Сергій Вікторович
Максимова Марія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне Товариство "Прозорро.Продажі"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудо-ремонтний завод"