Справа № 580/6927/23
24 квітня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
судді: Сорочка Є.О.,
Чаку Є.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить: «змінити рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.10.2023, шляхом зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 внести зміни у довідку від 10.07.2023 №ФР48644 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 29.01.2020, із зазначенням розмірів надбавки за особливості проходження військової служби в розмірі 65% від посадового окладу та премії у розмірі 95% від посадового окладу, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 29 січня 2020 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 ,14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії на відповідний рік, направити таку довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020» (за текстом апеляційної скарги).
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року, а справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
20 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі.
Заявниця просить задовольнити клопотання та зупинити провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом зразкової справи № 380/19324/23.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити. Зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23. Зобов'язано учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.
08 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі № 580/6927/23, в якому остання клопоче про поновлення провадження у даній справі, оскільки рішення Верховного Суду по справі № 380/19324/23 набуло законної сили - 06 квітня 2024 року.
Розглянувши зазначене клопотання про поновлення провадження у даній справі, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.11.2023 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №380/19324/23 за позовом особи до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з п. 21 ч. 1 ст. 4 КАС України типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі № 380/19324/23 позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо зменшення ОСОБА_3 в довідках від 13 червня 2023 року № С/9891 станом на 01 січня 2020 року, від 13 червня 2023 року № С/9892 станом на 01 січня 2021 року, від 13 червня 2023 року № С/9893 станом на 01 січня 2022 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року у справі № 380/18232/22, розміру надбавки за особливості проходження служби з 65% до 1% та премії з 35% до 10%. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року у справі № 380/18232/22, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ОСОБА_3 довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2020 року, станом на 01 січня 2021 року та станом на 01 січня 2022 року, в яких на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 35% посадового окладу.
Також відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі № 380/19324/23 за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки рішення Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23 не набрало законної сили, а тому підстави для поновлення провадження в даній справі № 580/6927/23 - відсутні.
Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання судом та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Коротких А.Ю.
Судді: Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.