Справа № 560/6120/24
25 квітня 2024 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,
До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за приватним підприємством рахується несплачений протягом 240 календарних днів податкового боргу в сумі 2637641,60 грн.
Враховуючи відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161, 289-2 КАС України, наявні підстави для відкриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 9 статті 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, окрім іншого, вказується за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Так, відповідно до частини 1 статті 289-2 КАС України, у разі невиконання у встановлені Податковим кодексом України строки обов'язку щодо сплати грошових зобов'язань юридичною особою або постійним представництвом нерезидента, що призвело до виникнення податкового боргу (заборгованості) у сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, податковим органом подається до суду за основним місцем реєстрації юридичної особи або постійного представництва нерезидента позовна заява про застосування судом тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі території України.
Приписами частини 2 цієї статті передбачено, що адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви.
З огляду на викладене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування і склад учасників, а також скорочені строки розгляду справи, суд доходить висновку про можливість розгляду та вирішення даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
При цьому суд враховує, що повідомлення учасників справи здійснюється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 268 КАС України.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 256, 257, 268, 283, 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду провадження в адміністративній справі за позовом головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про обмеження виїзду за кордон.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука 17, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.
Розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з урахуванням особливостей, передбаченими частиною 2 статті 289-2 КАС України.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного підприємства ВІТАМІН ТРЕЙД (вул. Кошарського 56/1-А, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) .
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів до 10:00 години 26 квітня 2024 року.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Повідомлення учасників справи здійснювати в порядку, передбаченому статтею 268 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Головуючий суддяП.І. Салюк