Справа № 420/11440/24
25 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (підписаний представником позивача, адвокатом Хараїм О.В.) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд: - визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення перерахунку йому - ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-3369 від 27.12.2023 починаючи з 01.02.2023 та зобов'язати ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі довідки Департаменти з питань виконання кримінальних покарань №9/3.-3369 від 27.12.2023 починаючи з 01.02.2023; - визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо обмеження відсоткового розміру його пенсії з 89 % сум грошового забезпечення до 70 % сум грошового забезпечення, зобов'язати ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі 89 % сум грошового забезпечення починаючи з 01.02.2023; - визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо обмеження йому виплати пенсії максимальним розміром, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, зобов'язати ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років без обмеження максимального розміру з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою суду від 16.04.2024 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.
24.04.2024 року до суду від представника позивача, адвоката Хараїм О.В., надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій вона просить повернути позовну заяву.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 25.04.2024 року провадження у справі не відкрито.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, а також ту обставину, що відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України право на відкликання є безумовним правом позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва