24 квітня 2024 р. № 400/9763/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув клопотання про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаКоблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4,с. Коблеве,Миколаївська область, Миколаївський район, 57453,
прозобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 400/9763/23 за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення №26 ХХХ від 06.06.2023 р., зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 25.10.2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.
24.01.2024 судом видані виконавчі листи.
17.04.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 400/9763/23 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Миколаївська область, Миколаївський район, 57453, ідентифікаційний код 04375748) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пп.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пп.18.4 п.18 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, суд вважає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 у справі № 474/783/17, від 10.10.2018 у справі № 2-504/11 та в силу вимог ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають врахуванню судом.
Також Верховний Суд в постанові від 23.09.2020 в справі №127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов'язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.
Разом з тим, до подана заява про видачу дубліката виконавчого листа заявником не обгрунтована та до неї не додано жодного доказу на підтвердження втрати такого вконавчого листа.
Водночас, суд звертає увагу, що з Листа ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області від 02.02.2024 №16-16-08/1415 вбачається, що даний виконавчий лист був перенаправлений за належністю до Управління Державної казначейської служби України у Березанському районі Миколаївської області.
Позивач не надав суду доказів відсутності вказаного виконавчого листа в Управлінні Державної казначейської служби України у Березанському районі Миколаївської області.
Зважаючи на наведене, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 294 п. 18.4 ч.1 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. С. Брагар