про відкриття провадження в адміністративній справі
24 квітня 2024 р. № 400/3619/24
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3
провизнання дій та бездіяльності протиправними; зобов'язання вчинити певні дії,
(предмет та підстава позову) притягнення до дисциплінарної відповідальності
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
До позовної заяви долучено заяву про витребування доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача та витребування від відповідача доказів.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 16.04.2024 належним чином засвідченні копії:
- витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2022 р. № 26;
- витягу з наказу про призначення позивача на останню займану посаду;
- довідки щодо нарахувань та виплат грошового забезпечення, в тому числі додаткової винагороди за весь період несення військової служби ОСОБА_1 ;
- витяг з наказів про виплату грошового забезпечення, в тому числі додаткової
винагороди, в частині, що стосується ОСОБА_1 за період з 01.03.2024 р. по 31.03.2024 р.;
- витяги з бойових розпоряджень/наказів, журналу бойових дій за якими вбачається факт та періоди участі ОСОБА_1 в бойових діях;
- копії / витяги з рапортів (донесень) командира підрозділу (групи) про ОСОБА_2 у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань;
- довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, за формою що затверджена додатком 6 Порядком надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України щодо ОСОБА_1 ;
- довідки про підтвердження участі у бойових діях або заходах ОСОБА_1 , зміст та форма якої відповідають додаткам № 1, 2 Окремого доручення Міністра оборони України від 23 червня 2022 року № 912/з/29;
- витягів з наказів про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за час несення військової служби та акти службових розслідувань;
- витягу з наказу про призупинення військової служби ОСОБА_1 ;
- витягу з наказу про оголошення ОСОБА_1 таким, що самовільно залишив місце несення служби;
- витягу з наказу про виведення ОСОБА_1 у розпорядження командира військової частини;
- витягів з наказів та матеріалів службового розслідування за фактом імовірного самовільного залишення місця несення служби ОСОБА_1 ;
- відомості чи знаходиться в розпорядженні військової частини посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_1 .
Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 15- денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
5. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачам 15-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
6. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у строк, передбачений ст. 258 КАС України.
7. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.
8. Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua та в месенджерах Вайбер чи Телеграм НОМЕР_2 , надіславши повідомлення з номером справи.
9. Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 року № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" копію ухвали учасникам справи поштою не направляти.
11. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов