справа№ 380/3078/24
з питань поновлення провадження у справі
25 квітня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув заяву позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) 11.04.2024 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) з такими вимогами:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у не внесенні до довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 17.11.2023року №С/17720 станом на 01.01.2023року, відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), та премії (140% від посадового окладу) відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», наказу міністра оборони України від 07.06.2018року №260 та рішення Міністра оборони України від 01.02.2023 року №2683/3;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», у редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018року №103, наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260 та рішення Міністра оборони України від 01.02.2023року №2683/3 із зазначенням відомостей: про розмір посадового окладу - 8590 грн.; окладу за військове звання(підполковник) -2150грн.; надбавки за вислугу років(50% посадового окладу та окладу за військовим званням) - 5370грн.; надбавки за особливості проходження служби у розмірі (65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим(спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) - 10471,50грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% посадового окладу) - 859 грн.; премії (140% посадового окладу) -12026 грн., які обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023року з урахуванням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023року у справі №380/15869/23, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022року пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою від 13.02.2024 суд зупинив провадження в цій справ до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23.
08.04.2024 до суду надійшло клопотання позивача від 07.04.2024 про поновлення провадження у цій справі.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
В період з 11.04.2024 по 22.04.2024 головуючий суддя перебував на лікуванні.
Вирішуючи клопотання позивача про поновлення провадження у справі №380/3078/24 суд враховує таке:
- рішення у зразковій справі, оприлюднене в Єдиному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/117451674), не містить відмітки про набрання ним законної сили;
- Велика Палата Верховного Суду 10.04.2024 відкрила апеляційне провадження (https://reyestr.court.gov.ua/Review/118393650) за апеляційною скаргою на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у згаданій зразковій справі.
Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, ще не відпали. За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 294 КАС України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №380/3078/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.